| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1767.
Nick
(18.08.2003 18:18)
0
Совершенно случайно сегодня днем оказался дома. Включаю ящик, а там "Русалки". С огромным удовольствием посмотрел. Странно такой фильм... в дневное время...
|
1766.
Beat Paul
(18.08.2003 09:07)
0
"Ребенок Розмари" говорите? Блин, почему у Полански такие нудные фильмы? Он даже из Деппа нудного типа сделал в "9-ых Вратах". Хотя, в принципе, он хороший режиссер. Не забыть бы сегодня "Русалок посмотреть"...
|
1765.
Роман
(17.08.2003 22:11)
0
Всё же дурь необъяснимая - ставить "Русалок" в будний день в три часа. Как будто это детский фильм. Хорошо, я видел, а то бы испереживался.
|
1764.
Роман
(17.08.2003 22:09)
0
А я вот "Связь" не видел. Не люблю ни Гершон, ни Дженнифер Тилли, но посмотреть всё же стоит, буде предоставится такая возможность. Вдруг да переменю мнение. Насчёт "Ребёнка Розмари" соглашусь с Валерием - как триллер он, действительно, почти идеален, и Фэрроу хороша в этой роли. А с Гест соглашусь насчёт Берналя - симпатяга. :-)) Сейчас, кстати, по ТВ "Глубокое синее море" - очень качественный боевик, один из лучших за последние 5, а то и 10 лет. Если кто-то не видел и теперь тоже упустил - зря, зря.
|
1763.
Guest
(17.08.2003 20:21)
0
Связь не может не нравится. Отличный во всех отношениях фильм. А вот Ребенок Розмари меня разочаровал.Вероятно это произошло, потому что к моменту его просмотра я успела прочитать одноименную книгу,экранизацией которой и является эта картина. Так что фильм показался мне всего лишь бледным отображением первоисточника,чем впрочем грешат большинство экранизаций. Я бы всем рекомендовала сегодня посмотреть Девушку твоей мечты с Пенелопой Крус.В свое время получила большое удовольствие от него.Местами смешной,местами грустный фильм. На Бумера на этой неделе я так и не попала.Из всего ,что видела недавно,наверное заслуживает упоминания на форуме только мексиканская картина Тайна отца Амара с Берналем (какой-же он все-таки милашка). Прочитав аннотацию к фильму на обратной стороне видеокассеты,я подумала,что меня ожидает не более чем романтическая чепуха вроде Поющих в терновнике,обильно сдобренная латиноамериканскими страстями. Ничего подобного. В Тайне.. не так уж много романтики,главные герои довольно циничны. А сам фильм мне показался по- европейски сдержанным. Одним словом хорошее кино. Да и еще хочется пару слов сказать в защиту Дика Френсиса. Если у него выходят итересные книги,то какая собственно разница о чем он пишет. Узость тематики не такой большой недостаток для писателей,как неувлекательное,а проще говоря скучное произведение. А так в узости можно многих писателей обвинить,например ту же Агату Критси,ну сколько можно об убийствах и об убийствах.
|
1762.
Валерий
(17.08.2003 18:29)
0
Полностью присоединяюсь. Юль, обязательно посмотри! Я смотрел раза четыре - все мало. Вторая, кстати - Дженнифер Тилли, суперская актриса, как и Гершон, впрочем. Я бы сказал, уникальная, в своем роде, пара. Меня что привлекло в фильме - так это, по-моему, практически полное отсутствие штампов плюс фантастическое чувство стиля - Линч бы не постыдился. Правда, жестокие сцены выполнены довольно вызывающе - ну это просто у меня болевой порог слабый, видимо. А вообще, повторюсь - супер. Держит в напряжении от первого до последнего.
Сегодня ночью по ОРТ еще будет "Ребенок Розмари" - абсолютно совершенный триллер. Ну это так, к слову.
|
1761.
Beat Paul
(17.08.2003 10:41)
0
Юлька, ага, я видел. Меня от него прет больше, чем от Матрицы. Мне Джина Гершон очень нравится и вторая тоже ничего, как же ее? Она в "Цепи" с Галло играла... А "Связь", типа, про двух лесбиянок, которые накололи аж целую мафиозную группировку. Офигенный фильм! Посмотри его - на СТС, в четверг, кажется...
|
1760.
Юлька
(16.08.2003 23:44)
0
Понедельник (18 августа) Первый канал - 15:15 "Русалки"
|
1759.
Юлька
(16.08.2003 23:27)
0
Простите, что встреваю Хотелось бы услашать ваше мнение... Кто-нибудь видел фильм братьев Вачовски "Связь"?
|
1758.
Роман
(16.08.2003 11:43)
0
Мне тоже понравился. Люблю Дагрея Скотта со второй "Миссии", и здесь он, как и там, просто держит весь фильм. Хотя, и Нортэм, и Уинслет хороши, и вообще много ярких персонажей.
|
1757.
Юрий
(16.08.2003 09:54)
0
Опять по тв показывали "Энигма" понравился фильм персонажами.
|
1756.
Валерий
(14.08.2003 21:54)
0
"Что скрывает ложь" я как-то упоминал - жуико не понравилось. До того шаблонно, до того не страшно - слов нет. Форд - ничего, хороший злыдень, а Пфайффер... Что ж, прощаю :), хотя она и далеко не самая большая моя кинолюбовь. Просто приглянулась как-то.
Эквилибриум такой же шаблон, практически не выходящий за рамки (насколько могу судить, очередная вариация на тему "451 по Фаренгейту"), но никто из него и не собирается делать шедевр. Так, пустячок, но приятно. Кстати, с "Гаттакой" особого сходства не вижу. Если только, что герой опять обманывает систему, ну так здесь это так - случайность, по-моему. а так - совершенно разные фильмы. "Гаттаку", как уже говорил - очень люблю.
Реакцией Scandal'a на Догвилль как раз не удивлен - сам всегда подозревал, что Триер - талантливый тип. Взял как раз посмотреть его "Европу" - до сей поры только "Рассекая волны" и "Танцующей" ограничивалось мое знание. Впрочем, этого хватило. а "Догвилль" я так и не посмотрел. Обещали аж в трех кинотеатрах показать, везде добросовестно прошелся и всюду говорят, что, мол, Москва не шлет копии. Так что, москвичи, давайте поактивней, что ли :)) Не задерживайте. Правильно, Роман - надо посмотреть. Надеюсь, на вас, ребята.
Посмотрел, в принципе, много всякого разного, в основном, старенького, но чего раньше не видел. Особо отмечу "Смысл жизни по Монти Пайтону" - как оказалось, первичная во многом (хотя бы визуально) работа Гиллиама по отношению к его более поздним английским работам. Понравилось, особенно первая половина фильма, ну и так, некоторые отдельные моменты по ходу - скажем, музыкальные моменты вообще очень хороши. Кто-то говорит, что, дескать, шутки на грани фола - оно, конечно, так, но за дело, как говорится. Кое-что, правда, не понравилось, но это так, местами.
А вот "Забавные игры" Ханеке посмотрел - не понравилось вовсе. То есть, вот не понимаю я этих восторженных стенаний по поводу отсутствия хэппи-энда, политкорректности, оригинальности, сценарных и режиссерских находок, актерской игры. Что это за искусство - максимально приблизить кино к реальности (уродливой, пакостной) густо приправив различными извращениями. Да, конечно, если смотреть только на качественные показатели - оно впечатляет. Чего, например,стоит эпизод, когда женщина стреляет в одного из ублюдков, зрители думают: ну вот, наконец-то, сейчас полегчает - ан нет, события просто отматываются нажатием кнопки на пульте. Лично видел, что на неподготовленного зрителя это призводит эффект. Но все равно я против такого кино. ироничный этот реализм этот уже поперек горла стоит. И ведь чем он, собака, талантливее, тем больше норовит чего-нибудь этакое выкинуть. Чего ж потом удивляться после этих "Догматиков" с Озоном и Ханеке впридачу (мн, впрочем, показалось, что сильное влияние на "Игры" оказало голландское кино - схожие такие маргинальные мотивы).
Насчет голландцев, кстати - обнаружил в одном магазинчике (люблю такие) наипервейший фильм Верхувена вкупе с де Бонтом - "Дело есть дело". Денег не было при себе, но завтра постараюсь дойти и взять. Подозреваю, что не фонтан, к тому же отрывки видел, но что поделать - Верхувена очень люблю.
P.S. На следующей неделе обещают "Русалок" с Вайноной. Комментарии, надеюсь, излишни.
|
1755.
Beat Paul
(14.08.2003 11:37)
0
Guest, Бумер, говоришь? Не знаю. Я от русского кино как-то не в восторге. Радует только Рената Литвинова..
|
1754.
Роман
(12.08.2003 23:42)
0
2 Guest А мне Дик Фрэнсис как раз из-за узости тематики не нравится. Пишет увлекательно, но сколько же можно о лошадях и о лошадях! Хотя против самих животных ничего не имею.
Сейчас посмотрел первый на моей памяти фильм, где самое лучшее - последняя даже не минута, а секунда. Пусть фокус и вторичен по отношению к "Психо", но всё же приятен. А сам фильм - клишированная фигня. Вот только Форд хорош (Пфайфер мне в принципе не нравится, пусть Валерий простит).
|
1753.
Guest
(11.08.2003 23:53)
0
Кстати Фавориту уже сейчас кинокритики предсказывают несколько номинаций на Оскар за 2003 г. А лошадей и самих по себе люблю,по-моему,красивое и благородное животное,и читать про них люблю (Дик Френсис-любимейший мой писатель)и как выяснилось и смотреть про них тоже мне нравится. Спасибо,B.P.за краткие впечатления о Прелестях.Честно говоря, я уже раздумала их смотреть (во всяком случае пока). Поскольку слышала довольно негативные отзывы об этом фильме от своих знакомых,уже успевших его увидеть. Сейчас все всячески хвалят какой-то Бумер,вот планирую сходить на него на этой неделе.Надеюсь получится,хотя времени не хватает:работа да к тому же я зачем- то записалась на уроки танца живота.Надо будет сходить хотя бы на одно занятие для смеха.
|
|
|
|