Вот оно как, значит. Придется заняться "Чикаго" вплотную, а то чувствую, что дождусь выхода на лицезии (хотя с одной стороны я этого и ждал, в общем-то, что бы качество картинки радовало) а там без Киркорова уже не обойтись. А я мюзиклы даже бывает что и люблю. Далеко не всегда, конечно, но есть замечательные случаи.

"Часы" оставлю на некоторое "потом". Но тоже обязательно посмотрю.

А я чего-то по классике ударил в пятницу-субботу. Попались в руки "Лоуренс Аравийский" и "Последний император" - а чего бы и не посмотреть. Хоть и снова. Тем более объединяет их многое. "Оскары" опять же. И О'Тул. Который тоже "Оскара" получил. Чуть не сказал "посмертно". Вообще он мне нравится. Даже сильно нравится. Но вот "Калигулу" я ему простить не могу. И Макдауэллу. И Гилгуду. Как их всех туда занесло - ума не приложу. Макдауэлла в моих глазах может реабилитировать только просмотр так и не виденного "Заводного апельсина". Правда, еще "О, счастливчик!" мне очень понравился.

2 Scandal И что означает сие глубокомысленное замечание

Ну вот....

Со вчерашнего дня начала просмотр фильмов-номинантов на Оскар 2002. Вчера посмотрела Часы, сегодня-Чикаго,а завтра если будут силы пойду на Банды Нью-Йорка.
Начну с Чикаго. Прежде всего хочется выразить благодарность людям,которые занимаются кинопоказом в Киноцентре на Красной Пресне. Благодаря им Чикаго в Киноцентре шел в оригинальной версии с синхронным переводом,без всяких Ф.Киркоровых,большое спасибо за это.А если про сам фильм,то я ожидала,(прежде всего благодаря отзывам Scandala )что будет намного хуже,но мне понравилось. Сначала правда несколько напрягало,что очень много музыки (я не большая любительница мюзиклов),но где-то с середины картины втянулась и даже стала получать удовольствие. Тем более что в фильме есть действительно замечательные музыкальные номера,вроде тюремного танго или практически всех сцен с Ричардом Гиром.
Про Часы не знаю что и сказать. Сказать,что мне эта картина понравилась нельзя,но и что совсем не понравилась тоже нельзя. Наверное вернее всего было бы написать,что Часы оставили меня совершенно равнодушной. Ни одна из героинь и ни одна из историй,рассказанных в фильме меня не тронула.Правда несколько раздражал приклееный нос Кидман,все сцены с ее участием,даже самые эмоциональные, я не могла сосредоточится на героине Николь и ее проблемах,мой взгляд постоянно приковывал к себе ее нос и я ничего не могла с этим поделать.

Юрий :-)) Вот хотел сейчас ответить как поручик Ржевский всегда отвечал, но после разговора про культуру речи как-то неловко даже. :-)
А вообще не надо больше про феминизм, только эта тема улеглась. :-)

Всем хорошо отдохнуть на выходных.

Вклинюсь в вашу дискуссию.
Если мне нравиться "Autumn In NY" я феминист? :)

Гести, все не так сложно на самом деле. Вы утрируете, и сами это прекрасно понимаете. А вот зачем вы это делаете, несмотря на то, что все прекрасно понимаете, это вопрос, на который было бы занимательно ответить. Но это не сейчас.
Из увиденных в последнее время фильмов мне больше всего понравился, пожалуй, "Чункингский экспресс" Вонг Кар-Вая. Правда, это последнее время тянется уже больше года. Были фильмы, которые как-то встряхнули, зацепили (та же "Пианистка" - бррр), но чтобы именно понравился - пожалуй, он. А тот фильм, который мне больше всего не понравился, я наверняка быстро выключил и не запомнил. Я вообще не вижу смысла смотреть фильм, который не нравится. Во мне конечно присутствует мазохизм, но, видимо, на область просмотра кинопродукции он не распространяется (зато его в других областях полно). А уж если смотрю все-таки - значит хоть чем-то, да нравится.

Валерий, я вчера как-то пропустил тот комплимент по поводу культуры речи. Знаете, у меня культуре речи не научиться, поверьте. По крайней мере тут. Потому что здесь я просто отдыхаю обычно, и на культуре речи стараюсь не заморачиваться. Может именно поэтому и читать в удовольствие?
А вообще, если говорить о культуре речи, то по-моему она у всех здесь очень на уровне. По крайней мере у завсегдатаев - точно. Я всегда всё с удовольствием читаю. Это не в порядке комплимента, а просто констатация. Далеко не везде ведь так.

Достаточно внятно,спасибо. Мне со своей стороны остается вам,The Шибись, только посочувствовать,поскольку вы чуть ли не против своей воли,а единственно ради друзей вынуждены заниматься таким бесполезным (на мой взгляд) делом как сортировать кино (к примеру) на женское и мужское.
Впрочем ,The Шибись,предлагаю завязать с этим спором. Мне интереснее было бы узнать о ваших киновпечатлениях,какой из увиденных вами в последнее время фильм больше всего понравился или наоборот больше всего не понравился.

Я, наверное, в своем восприятии ближе к Валерию. То есть мужское или женское - ерунда, главное чтобы нравилось. Но даже если понравилось, я всегда могу все-таки определить - мужское это или женское. Определить, согласно сложившимся на данный момент в нашем социуме стереотипам. Определить не для себя, а для тех, кому я буду это рассказывать. Чтобы избежать упреков, дескать, "что ты мне за ерунду посоветовал, это ж ни один мужик смотреть не сможет!" (к примеру). То есть я вот могу, а кто-то нет. Когда такие ситуации начинают доставать, происходит адаптация. А выражается эта самая адаптация именно в делении на мужское-женское. Не от мужского шовинизма (Гести, поверьте), а объективности ради. Не для себя, а для других.
Надеюсь, хоть на сей раз внятно объяснил.
ЗЫ: Но это все применимо исключительно к ситуациям, когда речь идет о произведении с относительно ярко выраженным половым признаком. Слава богу, такое встречается не слишком часто. А то бы мы в таких спорах погрязли наверное.

Гести, если вы из моих слов нашли, что деление искусства на мужское и женское является для меня приоритетным, то вы по меньшей мере заблуждаетесь. Я это упомянул к слову и вообще очень удивился, когда вы на этом моменте так акцентировались. Собственно, потому и про феминисток спросил. Они, насколько знаю, любят такие вот выражения, вырванные из контекста, раздувать до неимоверных размеров.
А феминисток я недолюбливаю вовсе не по каким-то личным мотивам. В жизни я с ними вроде близко не сталкивался. Просто я считаю, что их стремления - откровенная глупость. Глупость я действительно не люблю. А уж воинствующую глупость - вдвойне. Впрочем, на тему феминизма я вообще обычно не задумываюсь, она мне неинтересна, и тут ее поднимать - тем более не хочется.

А образ Бенуа Мажимеля получился картонным, условным и явно более слабым, чем Изабель Юпппер.

Код неизвестен -- совершенно не похож на Пианистку и Забавные игры.
Путанная история о жизни маргиналов с Парижского дна.
Снято вполне в традициях Догмы.
Кстати -- Пианистка у меня вызвала отвращение, так что Код неизв. я хвалил в сравнении с ней.
Пианистка, между прочим, пример кино, в первую очередь женского. То есть -- нравится он огромному кол-ву М, а не Ж. Но рассказывает о проблемах, мне, например, начисто не понятным.

Помнится,когда-то Scandal уже говорил о нем что-то довольно приятное. По крайней мере, в сравнении с "Пианисткой". Но в любом случае фильм посмотрю сам, потому как Жюльет Бинош люблю, а у Ханеке кроме той же "Пианистки" ничего не видел.
"Звонок" тоже сдуру посмотрел. Нет, сам бы в кино не пошел бы и кассету бы покупать не стал, но вот на халяву, дай, думаю посмотрю. После него и сам по себе неплохой японский оригинал кажется просто шедевром.

Для меня лично понятий "мужское" и "женское" кино (литература, музыка) не существует. Скорее уж - плохое и хорошее. Но это опять же - махровый субъективизм. Но к сожалению, за пределами моего миропонимания эти понятия процветают. Часто, если посоветую что-либо поглядеть, слышу вопрос, мол, а кому, вообще-то, фильм больше понравится, мужчине ли женщине. Но вообще, если оперировать такими понятиями, то вот странность - почему-то нередко замечаю, что скорее мужчина будет смотреть тот или иной "женский" фильм, чем женщина посмотрит "мужской". Наверняка, замечание несправедливое, и уж точно бестолковое, но вот как-то так выходит. А "Клетка для пташек", по-моему, совсем не должна настораживать тех, кому она понравилась.

"Часы" не смотрел (не страшно, потому что посмотрю рано или поздно). И не читал (разоряться тоже не стану, но книгу вряд ли когда-нибудь встречу). А вообще, какая-то литературная страница получилась. Всегда приятно почитать беседы Guest и The Шибись. Спасибо за доставленное удовольствие и повышение культуры речи (это я в отношении себя, разумеется).

А я полностью и не отрицаю существование такого деления. Но отнюдь не считаю его приоритетным в осознании того нравится или не нравится та или иная книга,музыка или фильм. В конце концов полученные впечатления определяются прежде всего двумя вещами ,которые не зависят от пола, это уровень культуры и вкус. Все остальное если и имеет значение,то очень небольшое.
Кстати The Шибись признайтесь почему вы так недолюбливаете феминисток,чем они вам насолили.

11 апреля по НТВ значится "Код Неизвестен" с Жульет Бинош,
у меня (Москва +3) в 2:05 ночи, т.е. это уже 12–ое число; в Москве
наверное будет в 00:05.
У кого–нибудь есть соображения о фильме?